เป็นสัปดาห์ที่ดีสำหรับนก หรืออย่างน้อยนกที่บินอยู่เหนือรัฐนิวยอร์ก หลังจากผู้ว่าการรัฐ ให้คำมั่นที่จะสร้างเส้นทางอพยพที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับเพื่อนนกของเรา อาคารของรัฐทุกแห่งจะต้องปฏิบัติตามความคิดริเริ่มระดับชาติของสหรัฐฯ ที่พยายามควบคุมระดับมลพิษทางแสง ซึ่งอาจทำให้นกสับสนและนำไปสู่การเสียชีวิตของนกจำนวนมากโดย “แรงดึงดูดของแสงร้ายแรง”
นกหลายชนิด
อาศัยแสงจากกลุ่มดาวเพื่อช่วยนำทางในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง น่าเสียดายที่แหล่งกำเนิดแสงเทียมอาจทำให้สัตว์ออกนอกเส้นทางได้ และแสงที่สะท้อนจากกระจกอาจทำให้นกชนหน้าต่าง ผนัง สปอร์ตไลท์ และพื้นผิวแข็งอื่นๆ ได้ คาดว่ามีนกมากถึงพันล้านตัวที่ยอมจำนนต่อจุดจบที่โหดร้ายนี้
ในแต่ละปีในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว ตามข้อมูลของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกานิวยอร์กเป็นจุดยอดนิยมสำหรับการชนของนกเนื่องจากพื้นที่เมืองสูงและกว้างขวาง และข้อเท็จจริงที่ว่านิวยอร์กตั้งอยู่บนเส้นทางอพยพที่เรียกว่าเส้นทางบินแอตแลนติก นกชายฝั่งและนกขับขานหลายชนิดเดินทาง
ปีละสองครั้งตามเส้นทางนี้ ซึ่งทอดยาวจากแคนาดาตะวันออกลงไปจนถึงเม็กซิโกและแคริบเบียนยอมรับว่าจำเป็นต้องดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับปัญหานี้ ได้ลงนาม ซึ่งเป็นหนึ่งในชุดโครงการของรัฐที่ส่งเสริมซึ่งเป็นสมาคมนิเวศวิทยาของสหรัฐอเมริกา อาคารที่เป็นของรัฐและบริหารทั้งหมด
จะต้องปิดไฟกลางแจ้งที่ไม่จำเป็นตั้งแต่เวลา 23.00 น. ถึงรุ่งสางในช่วงเวลาที่นกอพยพสูงสุด ตั้งแต่วันที่ 15 เมษายน ถึง 31 พฤษภาคม และ 15 สิงหาคม ถึง 15 พฤศจิกายน ในการประกาศเมื่อวันจันทร์ ยังได้เปิดตัวซึ่งเป็นเว็บไซต์ใหม่ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับนกในรัฐนิวยอร์กและสถานที่ที่จะพบเห็นพวกมัน
“นี่เป็นขั้นตอนง่ายๆ ในการช่วยปกป้องนกอพยพเหล่านี้ซึ่งสร้างที่อยู่อาศัยในป่า ทะเลสาบ และแม่น้ำของนิวยอร์ก” เขากล่าวคำมั่นสัญญาล่าสุดนี้ดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของการขับเคลื่อนอย่างต่อเนื่องเพื่อแก้ไขปัญหามลพิษทางแสงในรัฐนิวยอร์ก เป็นไปตามกฎหมายล่าสุด (ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนธันวาคม)
ซึ่งกำหนด
ข้อจำกัดและข้อจำกัดเกี่ยวกับประเภทของแสงที่ใช้บนที่ดินของรัฐเพื่อให้แสงสว่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและลดปริมาณแสงสะท้อน และแน่นอนว่าจะมีตรอกซอกซอยตามปกติและทางเลี้ยวที่ไม่ถูกต้องโดยนักทดลองที่กระตือรือร้นเกินไปที่พยายามเอาชนะการแข่งขันและสร้างชื่อเสียงทางวิทยาศาสตร์
ของพวกเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่คาดหวังได้ตามปกติของความพยายามทางวิทยาศาสตร์อันน่าตื่นเต้นเช่นนี้ แต่ด้วยการมีเพศสัมพันธ์ที่แข็งแรงและกระฉับกระเฉงซึ่งเกิดขึ้นอีกครั้งระหว่างทฤษฎีและการทดลอง ฉันมั่นใจว่าความจริงจะปรากฎออกมาจากความสับสนดังกล่าวในท้ายที่สุด พร้อมกับภูมิทัศน์ทางฟิสิกส์ใหม่
ที่ให้ฉันมีส่วนร่วมและเห็นสิ่งมหัศจรรย์บางอย่างที่มีอยู่ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ฉันได้ดูผ่านของเครื่องตรวจจับมากขึ้น ความกังวล เกี่ยวกับภูมิหลังและระบบที่เป็นไปได้นั้นได้รับการแบ่งปัน ซึ่งชี้ให้เห็นว่าข้อมูลพลังงานต่ำสุด ระหว่าง 1 ถึง 2 keV อาจถูกรบกวนจากสัญญาณรบกวนจาก
หลอดโฟโตมัลติพลายเออร์ เขายืนยันว่าหากสัญญาณรบกวนนี้ถูกมอดูเลต มันจะ “บุกรุก” พลังงานที่สูงขึ้นในระดับหนึ่ง และด้วยเหตุนี้จึงจำลองสัญญาณของสสารมืด ด้วยเหตุนี้ เขาจึงต้องการเห็นแผนภาพข้อมูล “ผู้คนร้องขอการวิเคราะห์ข้อมูลนี้มาหลายปีแล้ว” เขากล่าว “ความจริง [นักวิจัยของ DAMA]
ไม่ตอบสนอง
ต่อสิ่งนี้และคำขออื่น ๆ สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงนั้นส่งกลิ่นเหม็นไปถึงสวรรค์” กล้องโทรทรรศน์ แต่ไม่มีสิ่งใดที่ฉันเคยเป็นเจ้าของหรือใช้เลยสามารถเห็นสิ่งต่าง ๆ ได้ดีเท่านี้ ขอบคุณ ที่น่าทึ่งซึ่งมีน้อยคนนักที่จะคาดคิดได้ แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าผลลัพธ์ของ DAMA มีความขัดแย้ง
อย่างชัดเจนกับผลลัพธ์ที่เป็นโมฆะจากการทดลองเกี่ยวกับสสารมืดอื่นๆ นั้นเป็นเรื่องละเอียดอ่อน และ “ความขัดแย้งที่ชัดเจน” ใน “ความขัดแย้งที่ชัดเจน” นั้นทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่าการออกแบบการทดลองของ นั้นแตกต่างโดยพื้นฐานจากการทดลองอื่นๆ ซึ่งทำให้ยากต่อการเปรียบเทียบ มุมมองนี้
ได้รับการปกป้องซึ่งเชื่อว่าการอ้างสิทธิ์ในการทำงานร่วมกันของเธอไม่ได้ถูกหักล้างโดยการทดลองอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เธอชี้ให้เห็นว่าการตั้งค่า DAMA เป็นไปตาม “แนวทางที่ไม่ขึ้นกับแบบจำลอง” เนื่องจากไม่มีข้อจำกัด ซึ่งแตกต่างจากการทดลองอื่น ๆ เพื่อค้นหาเหตุการณ์การหดตัวแบบใดแบบหนึ่ง
ความไม่เท่าเทียมกันเปิดโอกาสในการทดสอบสมมติฐานพื้นฐานเฉพาะของทฤษฎีทางกายภาพ ซึ่งเป็นความพยายาม แห่งมหาวิทยาลัยบอสตันเรียกอย่างถูกต้องว่าเป็น “อภิปรัชญาเชิงทดลอง” ในการทดลองแบบเบลล์ ผู้สังเกตการณ์ระยะไกลสองคนจะวัดโพลาไรเซชันของอนุภาคที่พันกันไปตามทิศทาง
ที่ต่างกัน และคำนวณความสัมพันธ์ระหว่างอนุภาคเหล่านั้น เนื่องจากความสัมพันธ์เชิงควอนตัมระหว่างการวัดโพลาไรเซชันอิสระบนอนุภาคที่พันกันยุ่งเหยิงอาจรุนแรงกว่าที่อนุญาตโดยทฤษฎีความเป็นจริงในท้องถิ่นใดๆ ความไม่เท่าเทียมกันของเบลล์จึงถูกละเมิด ช่องโหว่ควอนตัม
แต่ตั้งแต่เนิ่นๆ ก็มีช่องโหว่อยู่ ซึ่งหมายความว่านักวิจัยไม่สามารถแยกแบบจำลอง “ความเป็นจริงในท้องถิ่น” ที่เป็นไปได้ทั้งหมดเป็นคำอธิบายสำหรับความสัมพันธ์ที่สังเกตได้ ตัวอย่างเช่น อาจเป็นไปได้ว่าอนุภาคที่ตรวจพบไม่ใช่ตัวอย่างที่ยุติธรรมของอนุภาคทั้งหมดที่ปล่อยออกมาจากแหล่งกำเนิด
แม้จะอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวดกว่านี้ ความไม่เท่าเทียมกันของ Bell ก็ถูกละเมิดในทั้งสองกรณี ทำให้โอกาสในการอธิบายความยุ่งเหยิงทางควอนตัมที่สมจริงในท้องถิ่นแคบลงอย่างมาก(เรียกว่าช่องโหว่การตรวจจับ) หรือองค์ประกอบต่างๆ ของการทดลองอาจยังคงเชื่อมต่อกันในเชิงสาเหตุ (ช่องโหว่ของพื้นที่) เพื่อปิดช่องโหว่เหล่านี้ จึงต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขการทดลองที่เข้มงวดมากขึ้น
แนะนำ 666slotclub / hob66
